Scherzi a parte, non capisco l’indignazione: non c’è omofobia, qui, c’è solo l’applicazione di una regola, l’avrebbero rimosso anche se avesse detto che stava con una biondina di Cracovia. Pare che stia anche per pubblicare un libro, quindi si spera che le royalties lo consolino per l’allontanamento da mamma chiesa. Anzi, il timing scelto – poco prima del sinodo sulla famiglia – è particolarmente furbo. In fin della fiera, personalmente non me la sento di condannarlo per la pubblicità che si è fatto, ma neanche lo vedo come un eroe, probabilmente aveva già scelto tempo fa, e ha solo aspettato il momento migliore per iniziare a farsi davvero i cazzi suoi. Letteralmente.

Più intrigante è invece il fatto che un gruppo di oltre trecento vecchi che non ha tecnicamente mai pensato a sposarsi o fare figli, anzi, che non ha mai neanche assaggiato un apparato riproduttivo postpuberale, si sia riunito per decidere cosa significhi avere una famiglia e come debbano comportarsi le coppie sposate. O meglio, la cosa intrigante non è questa, facciano un po’ cosa gli pare: la cosa divertente è che ci sia ancora un sacco di gente che è disposta a dargli retta.

Un po’ come se decidessimo di dare il diritto di dirci come dobbiamo lavarci il culo a un’assemblea di francesi.

D’altra parte, i preti mettono bocca su queste cose continuamente, come nel recente caso di Simona Vinci, che si è sposata per tutelare gli interessi dei figli e del nucleo familiare. La curia ha dichiarato: “matrimonio nullo!”.

“Estigrancazzi”, ha risposto il sindaco di Budrio, visto che il matrimonio era civile.

L’attacco della curia è particolarmente odioso perché il matrimonio in oggetto non è religioso, quindi l’opinione di un qualche dio o dei suoi bravi non è neanche stata chiesta: fra le virtù cristiane compare insistentemente l’umiltà, ma proprio l’umiltà mi pare una di quelle cose con cui questa chiesa ha qualche problema, e non parlo solo del fatto che il papa ha scelto come garçonnière un piccolo stato. Meno male che è esente dall’IMU, sennò sai che botta. Parlo del fatto che la pretesa di voler dire a una coppia quando stare insieme, quando fare figli e quando lasciarsi è di un’arroganza epica, già è difficile gestire emozioni, finanze ed esigenze, ci manca anche avere l’oppressione di un gruppo di anziani che, anziché guardare i cantieri come è giusto che sia, stanno lì a dirti cosa dovresti fare sulle base delle indicazioni di un personaggio inventato.

Insomma, io il sinodo sulla famiglia me lo immagino come un enorme raduno di sosia del reverendo Camden di Settimo Cielo, quello il cui attore è stato indagato per abusi su minori (“fottuto metodo Stanislavskij”, dichiarò Collins al momento dell’arresto), che fra sorrisi e paternali sceglie come punire i figli perché tentano di avere una vita normale.

Si apre il sinodo sulla famiglia, seguito con affetto e partecipazione da una cospicua massa di persone che ha deciso che una vita normale, fatta di buon sesso, tolleranza ed amore senza vincoli idioti sia una cavolata, e che sia meglio continuare a fare a gara a chi sta più simpatico a dio seguendo i consigli di una persona che di famiglia non ne ha mai avuta una, ma che in compenso ha un amico immaginario che si diverte tantissimo a darti il diritto di negare i diritti degli altri.

Sono queste, le cose che ti fanno sentire al settimo cielo.

[M.V.]